부천이혼전문변호사 춘천시 공영 전기자전거 ‘e-타봄’ 400대 운영···만 15세 이상 누구나 무료 이용 가능 > 견적문의

부천이혼전문변호사 춘천시 공영 전기자전거 ‘e-타봄’ 400대 운영···만 15세 이상 누구나 무료 이용 가능

페이지 정보

작성자 또또링2
작성일 25-11-03 06:29 조회 2회 댓글 0

본문

이름 : 또또링2
전화번호 :
업체명 :
사이즈 :
전선두께 :
케이블 사양 :
프레임 사양 :
상세내용 :

부천이혼전문변호사 강원 춘천시는 오는 3일부터 지역 내 90곳의 거치대에 사물인터넷(IoT) 기반한 공영 전기자전거인 ‘e-타봄’ 400대를 배치해 운영한다고 2일 밝혔다.
탄소 배출을 줄이고 친환경 교통을 확대하기 위해 도입한 공영 전기자전거는 만 15세 이상이면 누구나 ‘e-타봄’ 앱에 가입한 후 무료로 이용할 수 있다.
이용 시간은 매일 오전 7시부터 오후 9시까지다.
춘천시는 공영 전기자전거 이용이 활성화되면 온실가스 감축 효과도 나타날 것으로 기대하고 있다.
춘천시 관계자는 “공영 전기자전거인 e-타봄은 시민들의 교통비 절감뿐 아니라 탄소배출 저감 등 다양한 효과를 가져올 것”이라며 “탄소 중립 도시를 실현하기 위해 스마트 모빌리티 인프라를 지속해서 확충해 나가겠다”라고 말했다.
■양영호 연세대 의대 산부인과학교실 명예교수 별세, 박희자씨 남편상, 양은석씨(개원의)·성준 LG전자 책임 부친상, 이은정씨·정희정 LG전자 책임연구원 시부상=1일 오후 7시21분 신촌세브란스병원. 발인 4일 오전 8시 (02)2227-7500
■김규황씨 별세, 윤정자씨 남편상, 김경희·경화·경미씨 부친상, 조정훈 제22대 국회의원(국민의힘)·김광수·홍창희씨 장인상=1일 오후 10시40분 신촌세브란스병원. 발인 4일 오전 7시30분 (02)2227-7500
■이정순씨 별세, 정종신 광주불교방송 보도국 국장·종원 전 금호타이어 상무 모친상, 박영임 광주 수완초 교장 시모상=2일 광주 남문장례식장. 발인 4일 오전 9시 (062)675-5000
■이성순 한국정신대연구소장 별세, 한수산 소설가·전 세종대 교수 부인상, 예창 LAPONE 엔터테인먼트 치프·예린씨 모친상=1일 오전 11시30분 신촌세브란스병원. 발인 3일 오후 1시20분 (02)2227-7500
■강유중씨 별세, 동수 SK㈜ 사장 부친상=1일 부산시민장례식장. 발인 3일 (051)636-4444
■이수희씨 별세, 최광욱·미나씨·광지 한국여자축구연맹 부회장 모친상, 서진이·류미선씨 시모상=2일 오전 5시40분 서울적십자병원. 발인 4일 오전 9시30분 (02)2002-8479
국회의 역할에 회의감을 표하는 이들이 많다. 대개는 의원의 인성을 탓하는 개탄조 얘기다. 그렇게라도 여론을 형성해 제재하는 것이 필요하기는 하다. 하지만 인성론에 한정된 비난은 잠깐이다. 사과하고 비켜 있으면 그만이다. 부여된 권한의 크기에 맞게 책임을 지울 수가 없다.
의심 대상·폭정 주체가 된 의원들
국회의원은 헌법으로 보장된 정치제도이자 국가기관이다. 개인이 제도이자 기관인 경우는 최고 행정관인 대통령과 입법자인 의원뿐이다. 헌법 제41조는 의원의 권력이 “국민의 보통·평등·직접·비밀선거에 의하여 선출”되었기에 발생한다고 적시한다. 인민주권의 원리가 우선 적용되는 공직자는 의원이지 대통령이 아니다. 헌법 제46조에 따르면 의원은 독립 기관이다. “청렴의 의무”가 있고 “국가이익을 우선하여 양심에 따라 직무를 행”해야 한다.
국회의원은 제1의 권력 부서인 입법부의 공동 운영자다. 총리가 있고 장차관과 그 이하 위계적 구조로 작동하는 행정부와 다르게, 국회는 동등한 자들의 연합체다. 초선이든 다선이든, 의원의 입법 권력은 한 표씩 동등하다. 의원의 문제를 빼고 국회나 입법부를 이야기하는 것은 대통령을 빼고 대통령제를 이야기하는 것과 같다.
의원은 특권도 있다. 헌법 제44조와 45조에 따라 “현행범인인 경우를 제외하고는 회기 중 국회의 동의 없이 체포 또는 구금되지 아니”할 뿐만 아니라, “회기 전에 체포 또는 구금된 때에는 현행범인이 아닌 한 국회의 요구가 있으면 회기 중 석방”되며, “국회에서 직무상 행한 발언과 표결에 관하여 국회 외에서 책임을 지지 아니한다”. 이 특권들은 꼭 필요하다. 단, 직무를 잘할 때만이다.
입법부란 무엇이고 국회는 왜 필요할까. 이 문제는 명예혁명의 이론가인 존 로크가 잘 설명했다. 국가란 법으로 세운 인위적 질서다. 통치자와 피통치자 모두 적법하게 제정된 법의 구속을 따른다는 합의 없이는 존립할 수 없다. 입법만이 사람들을 “하나로 통합된 국가의 구성원”으로 만들 수 있다. 로크는 “입법부야말로 국가에 형태를 부여하고 생명을 불어넣고 하나의 통일체가 되게 해주는 영혼”이라고 했다.
법 없이 통치되는 국가는 국가가 아니다. 법을 존중하지 않는 이는 민주주의자가 아니다. 입법의 기능 없이 “구성원들이 서로 영향을 미치고 감정을 공유하며 연결의 고리를 형성”할 방법은 없다고 말하는 로크는 단호하다. “입법부가 무너지면 국가의 해체와 죽음이 이어진다.” 입법부를 책임지는 의원의 존재는 중요하다. 그들은 “국민의 자유와 복리의 증진 및 … 국가이익을 우선으로 하여 국회의원의 직무를 양심에 따라 성실히 수행할 것을 국민 앞에 엄숙히 선서”(국회법 제24조)한 사람들이다. 그런 그들이 지금 의심의 대상이 되고 있다.
양당 체제 속 시민 견제의 어려움
로크는 국가 해체의 세 유형을 말한다. 하나는 외세, 다른 하나는 최고 통치자(우리로 말하면 대통령), 마지막 하나는 입법부에 의한 것이다. 우리는 앞의 두 유형을 경험하며 ‘독립’과 ‘민주’의 가치를 단단히 세웠다. 문제는 입법부다. 로크는 의원도 “폭정”의 주체일 수 있다고 말한다. 그에게 폭정이란 “권리를 넘어선 권력의 행사”를 뜻한다. 권력을 “자신의 사적인 별도 이득을 위해 사용”하는 것, “자신의 야망이나 복수, 탐욕을 만족시키는 방향으로” 사용하는 것이 폭정이다. 지금 논란이 되는 의원들 이야기가 아닐 수 없다.
로크에 따르면 입법이란 “사회를 결속하고 정치체의 모든 부분이 각각 적절한 위치와 기능을 유지”하게 하는 일이다. 입법부는 “성숙한 토의를 바탕으로 국가의 필요와 공공선”을 도출해야 한다. 권력을 가진 이는 “자신의 특수하고 사적인 목적보다 공중 및 전체 국가의 복리를 우선시”해야 한다. “국가의 부와 복리를 나의 가장 큰 복리이자 세속의 더할 나위 없는 행복”으로 여기지 않는 권력자는 로크가 볼 때 “참주”다. “법이 허용하지 않는 것을 도모하는 자” “법이 부여한 권력을 초과”해서 사익을 추구하는 의원들은 “신탁에 반해서 행동”하는 이들이다. 그들이 국회를 모욕하는 중이다.
로크는 그들을 “해고할 권력”이 인민에게 있다고 말했다. 하지만 지금 우리의 문제는 그들을 쫓아낼 방법이 없다는 데 있다. 우선 자신이 지지하는 정당·의원이면 무조건 옹호하는 팬덤 당원들이 막아선다. 혹자는 ‘국회의원소환제’를 주장하나, 그러면 팬덤들은 자신들에 반하는 의원부터 제거하려 나설 것이다. 팬덤 당원이 아닌 일반 시민들은 무기력하다. 지금과 같이 극단적 양당 독과점 체제에 위성 정당들이 붙어 있는 구조에서는 달리 선택할 정당이 없다. 대통령은 탄핵할 수 있다지만, 정당들과 당원이 나빠지면 답이 없다. 큰 폭군은 몰아냈지만, 그 자리에 기회를 노리며 사심을 채우는 작은 폭군이 하나둘 늘고 있다.

댓글목록 0

등록된 댓글이 없습니다.